（原文發(fā)表于2月19日，作者為露天看臺的Dan Favale，文章內容不代表譯者觀點）

凱爾特人剛剛在主場以124比104大勝76人，曾經選擇的與未選擇的道路再次交匯。當然，我們談論的是2016年的選秀大會。76人在當年用狀元簽選中了本-西蒙斯，當時他是公認的最頂級新秀，我們都知道結果如何。與此同時，凱爾特人靠著籃網的助攻，獲得探花簽選中了杰倫-布朗。八年多時間過去了，現在似乎是一個重新審視那屆新秀的好時機。

以下是選秀重排的標準規(guī)則：球員的選擇不考慮他們與球隊的適配性；多年過后，球員現如今的職業(yè)生涯履歷將決定他們的選秀順位，同時也會考慮他們未來的前景。

狀元：杰倫-布朗（76人）

最初選擇：本-西蒙斯

杰倫-布朗的原順位：探花

與身邊的凱爾特人隊友塔圖姆一樣，杰倫-布朗的影響力也經常因為周圍天賦異稟的隊友而被低估。即使現在，杰倫-布朗已經四次入選全明星，一次入選最佳陣容，并當選一次總決賽MVP，他仍然沒有得到像許多同齡人那樣的球星待遇。這在某種程度上是作為球隊二當家的常態(tài)，但是杰倫-布朗卻經常被描繪成一個效率不高且不夠活躍的得分手。

事實并非如此。杰倫-布朗的真實投籃命中率可能的確有提升的空間，但他并不缺乏進攻活力。根據BBall-Index網站的數據，在過去四個賽季中，杰倫-布朗在自主創(chuàng)造得分機會的效率方面都排在聯(lián)盟前11%。與此同時，他經常承擔著比榜單里其他前五順位候選人更重的防守任務。

榜眼：帕斯卡爾-西亞卡姆（湖人）

最初選擇：布蘭登-英格拉姆

西亞卡姆的原順位：第27順位

現階段，榜眼的人選應該在薩博尼斯和西亞卡姆之間產生，后者憑借其全能性更勝一籌。薩博尼斯是更好的傳球手，得分效率更高，現在他的投籃選擇中也包含了更多的三分球。但西亞卡姆在得分方式上更加多樣化，甚至可能成為組織者。他自主創(chuàng)造機會的能力適用于更多的比賽類型，因此西亞卡姆大部分時間都在面對更強大的防守者。

如果你在猶豫不決，或者在進攻端傾向于選擇薩博尼斯（這是合理的），兩人的防守能力將成為一個區(qū)分因素。西亞卡姆并不是一個能夠封鎖內線或完成一對一防守的球員，但他可以在更大的防守體系中發(fā)揮作用，甚至提升球隊的整體防守水平。而薩博尼斯在防守端更多是一個負面因素，除了搶籃板外，他的防守表現并不突出。

探花：多曼塔斯-薩博尼斯（凱爾特人）

最初選擇：杰倫-布朗

薩博尼斯的原順位：第11順位

請不要將西亞卡姆排在榜眼位置視為對薩博尼斯的貶低，能進入前三順位實際上是對他的肯定。人們往往關注薩博尼斯的缺點，這些缺點是真實存在的，并且需要一支非常特定的陣容來輔助他。但不可否認的是，薩博尼斯作為一個可靠的進攻核心、籃板機器和出勤鐵人的價值。

自進入NBA以來，薩博尼斯的總出場時間排名聯(lián)盟第20。更令人印象深刻的是，他即將生涯第三次達成場均至少15分10籃板5助攻，并且有效投籃命中率超過60%。唯一擁有更多此類賽季的球員是誰？尼科拉-約基奇。

第4順位：賈馬爾-穆雷（太陽）

最初選擇：德拉甘-本德爾

賈馬爾-穆雷的原順位：第7順位

賈馬爾-穆雷經常因為他的缺點而被關注，主要是不穩(wěn)定性、出勤率、耐力以及對約基奇的依賴。盡管有這些缺點，他仍然是一個經過驗證的“高難度投籃專家”，在NBA最大的舞臺上，他在攻防兩端都曾有過令人難忘的表現和關鍵時刻。如果沒有他，掘金無法贏得2023年的總冠軍。

更重要的是，賈馬爾-穆雷的得分能力可能被嚴重低估了。根據BBall Index網站的數據，在過去四個賽季中，穆雷在自主創(chuàng)造得分機會的效率方面從未低于聯(lián)盟前12%。而在過去五年中，只有布倫森、庫里、杜蘭特和歐文能夠場均至少得到20分5助攻，并且三分命中率超過40%。

第5順位：布蘭登-英格拉姆（森林狼）

最初選擇：克里斯-鄧恩

英格拉姆的原順位：榜眼

英格拉姆逐漸成為了NBA中最具爭議的球員之一，這通常被錯誤地解讀為他已經從資產變成了負擔。自從湖人將他交易后，英格拉姆場均得到約23分5助攻，兩分球命中率超過50%，三分命中率達到37%。在此期間，只有庫里、杜蘭特、歐文、利拉德和米切爾能夠達到這些標準。

然而，與排在前面的四位球員相比，英格拉姆的適應性削弱了他的明星光環(huán)。盡管讓他找到合適的投籃機會有時很困難，但這并非不可能。他能否在無球狀態(tài)下或在進攻體系中有效影響比賽，而不是主導進攻節(jié)奏，仍有待觀察。此外，他起伏不定的防守表現也沒有為他加分。27歲的英格拉姆在猛龍有了新的開始，他還有時間追趕前面的球員。但目前來看，很難證明選擇他比選擇杰倫-布朗、西亞卡姆、薩博尼斯或賈馬爾-穆雷更合理。

第6順位：弗雷德-范弗里特（鵜鶘）

最初選擇：巴迪-希爾德

范弗里特的原順位：落選秀

身材矮小且在選秀大會上落選的范弗里特本不該打得如此出色。然而，他確實如此出色。范弗里特在終結能力和自主創(chuàng)造投籃方面總是讓人會有更高期待，而他通過防守能量和執(zhí)行能力彌補了這些不足。盡管身材矮小，但他在防守端表現出色，同時在無球狀態(tài)下極具威脅，并且作為持球組織者，他閱讀比賽的能力被低估了。范弗里特的持久價值還體現在，即使他經歷了一個投籃效率較低的賽季，排名西部第五的球隊在他上場時攻防兩端仍然表現得更好。

第7順位：本-西蒙斯（掘金）

最初選擇：賈馬爾-穆雷

本-西蒙斯的原順位：狀元

確定本-西蒙斯的順位是非常艱巨的任務。健康時，他仍然可以在傳球和防守方面發(fā)揮作用，無論是有球還是無球。但他的巔峰很可能已經過去，這迫使我們權衡他曾經的輝煌與其他人現在和未來的潛力?，F年28歲的西蒙斯憑借巔峰期表現足以進入前7順位，他不僅兩次入選最佳防守陣容，一次入選最佳陣容，還一度被認為是潛在的聯(lián)盟前十球星。西蒙斯還兩次進入最佳防守球員票選的前5名，并在2020-21賽季的MVP票選中排第12名。健康和未能實質性擴展他的進攻范圍削弱了他成為常年超級球星的機會，但他曾經達到的高度是我們不能忽視的。

第8順位：德章泰-穆雷（國王）

最初選擇：馬奎斯-克里斯

德章泰-穆雷的原順位：第29順位

德章泰-穆雷本賽季噩夢般的表現給他在此次選秀重排中的未來價值蒙上了陰影。傷病限制他只打了31場大部分令人遺忘的比賽，他現在還必須從右跟腱撕裂中恢復。然而，穆雷過去五年多的邊緣球星表現仍然能為他加分。盡管德章泰-穆雷效力老鷹和鵜鶘時期的防守聲譽可能被夸大了，但當他不需要成為全能球員時，他的身材和破壞力在防守端是真正的資產。他在進攻端存在一定缺陷，不過他在半場組織能力和得分方面取得了進步，包括在無球狀態(tài)下。在這屆選秀中，將一位過去五年場均20分7助攻的球員排在第8順位以下，需要我們確信跟腱傷勢會徹底摧毀他的價值，28歲的穆雷不應該被如此悲觀地看待。

第9順位：伊維察-祖巴茨（猛龍）

最初選擇：雅各布-珀爾特爾

祖巴茨的原順位：第32順位

祖巴茨通常被視為一名高效的擋拆手、終結者和籃板手，這大部分是正確的，但也低估了他。27歲的祖巴茨在進攻端的投籃手感和技術動作并不局限于禁區(qū)，他在轉換進攻中的跑動和終結能力仍然被低估。最重要的是，祖巴茨在防守端的貢獻仍然沒有得到足夠的認可。他在籃下干擾投籃的比例高得離譜，而對手在他上場時通常很難進入距離籃筐四英尺以內的區(qū)域。特別是本賽季，他就是最佳防守陣容的候選人。

第10順位：馬爾科姆-布羅格登（雄鹿）

最初選擇：索恩-梅克

布羅格登的原順位：第36順位

布羅格登作為本屆選秀當年的最佳新秀，已經拼湊出了一段相當出色的職業(yè)生涯。他在傳統(tǒng)控衛(wèi)方面的不足被他全面的適應能力所彌補，他的遠投能力、身材體型和突破傳球能力使他適配任何體系。健康問題和有限的運動能力削弱了他的履歷，如今32歲的他巔峰期可能已經過去。

然而，布羅格登的巔峰時期值得高度贊揚。從2018-19賽季到上賽季，布羅格登場均得到17分5助攻，同時高達1500多次的三分球出手投中了39%，只有庫里、杜蘭特、歐文和哈利伯頓（2020-21賽季進入聯(lián)盟）能夠達到這些標準。

第11順位：巴迪-希爾德（魔術）

最初選擇：多曼塔斯-薩博尼斯

希爾德的原順位：第6順位

自從被步行者交易后，巴迪-希爾德的表現時好時壞，這可能影響了人們對他當前價值的看法。這是可以理解的，但無可爭議的是，他作為空間型射手的長期價值。自2016年以來，只有勇士的庫里投進了比他更多的三分球。而且，希爾德在不同使用率下的投籃效率大多保持穩(wěn)定。他不僅僅是一個定點射手，他可以在跑動中投出超遠三分，作為進攻誘餌四處跑動，設置掩護，樣樣精通。希爾德的表現有高峰和低谷的鮮明對比，但這種波動并不影響他成為聯(lián)盟中最致命的射手之一。

第12順位：多里安 芬尼-史密斯（爵士）

最初選擇：托里恩-普林斯

芬尼-史密斯的原順位：落選秀

在這個順位選擇一位更有活力的得分手是合理的。芬尼-史密斯已經成為可靠的3D球員代表，但他既不是高產的射手，也無法在除直線突破之外做太多事情。然而，其他潛在的替代者并不具備足夠的影響力取代他。勒韋爾的選擇很誘人，但他的空間和防守能力直到他效力騎士的最后一年半才開始真正顯現。另一方面，芬尼-史密斯是典型的“適合任何體系”的角色球員。過去六年，他的三分命中率一直保持在37%以上，即使進入30歲，他仍然承擔著球隊最艱巨的防守任務。

第13順位：卡里斯-勒韋爾（太陽）

最初選擇：尤爾格斯-帕帕揚尼斯

勒韋爾的原順位：第20順位

勒韋爾并沒有始終如一地展現出高效的得分能力，但他成功地超越了外界對他“微波爐得分手”的刻板印象。多年來，勒韋爾在持球節(jié)奏上的變化使他在突破時更加難以預測。無論他在突破時吸引兩名防守者，還是繞過掩護，他都能夠穩(wěn)定地組織進攻。三分投籃可能永遠是他的問號，勒韋爾從未連續(xù)兩個賽季三分命中率超過35%。但如果他能保持本賽季的效率和防守韌性，下次我們重新審視16屆選秀時，他將有更強的理由獲得更高的排名。

第14順位：雅各布-珀爾特爾（公牛）

最初選擇：丹澤爾-瓦倫丁

珀爾特爾的原順位：第9順位

巔峰時期的珀爾特爾有進入前十順位的理由。他在進攻端的跑位意識很好，防守端比媒體宣傳中更快，籃板能力也更強，而且他在掩護后的終結能力延伸到了中距離區(qū)域。然而，將他排得更高似乎有些勉強。過去三年左右，珀爾特爾在護筐方面的效率有所下降，而且他在靜止或手遞手情況之外的傳球能力有限，罰球命中率也會在比賽關鍵時刻迫使球隊陷入困境。當然，這并不是完全否定他。珀爾特爾的進攻銜接能力在需要無球跑動或缺乏可靠半場組織者的體系中尤其寶貴。

第15順位：亞歷克斯-卡魯索（掘金）

最初選擇：胡安-埃爾南戈麥斯

卡魯索的原順位：落選秀

將卡魯索排除在樂透區(qū)之外，應該會被視為選秀重排的嚴重錯誤。他是過去十年中最頑強的防守者之一，一個無法被掩護阻擋的拼命三郎，強壯且精力充沛，能夠防守多個位置。然而，出場時間很重要?？斔髦挥袃蓚€賽季場均出場時間超過25分鐘，他的生涯履歷中充滿了出場時間有限的時期。與此同時，相對而言不愿意頻繁出手三分以及三分命中率不穩(wěn)定，也讓卡魯索無法成為大多數球隊可以或應該信任的進攻組織者。卡魯索最擅長的東西是可以互相轉化的。但在某些情況下，他最擅長的東西有其局限性，或者從位置上來說，并不完全可行。

第16順位：小德里克-瓊斯（凱爾特人）

最初選擇：蓋爾雄-亞布塞萊

小德里克-瓊斯的原順位：落選秀

“想象一下，如果小德里克-瓊斯能投進更多的三分球，他會在聯(lián)盟最佳球員中排名多高？”是球迷們常說的話，如今這種想象比以往任何時候都更容易實現。小德里克-瓊斯上賽季效力獨行俠的三分命中率超過34%，隨后在季后賽中投出了36.9%的三分命中率。本賽季，他效力快船在全明星周末前的三分命中率為36.8%。

當然，小德里克-瓊斯的三分出手次數還不夠多，投射履歷也不夠豐富，無法讓對手球隊真正重視。這在某些情況下降低了他的可用性，進而影響了他此次選秀重排的排名。但即使只有一絲外線手感，當他成為一名能夠防守多個位置的首選防守者，并且在進攻端作為掩護者和轉換威脅又能做出貢獻時，他的價值也會大大提升。

第17順位：馬利克-比斯利（灰熊）

最初選擇：韋德-鮑德溫四世

馬利克-比斯利的原順位：第19順位

馬利克-比斯利從未保持他在2020-21賽季展現出的巔峰狀態(tài)，當時他場均接近20分。有時，他的表現看起來像是跌入了谷底。然而，在過去兩年中，他重新確立了自己作為聯(lián)盟最致命射手之一的地位。本賽季，他效力活塞期間場均出手超過9記三分，三分命中率接近42%。過去五年中，只有庫里、麥科勒姆和克萊能夠場均出手8記以上三分且命中率達到39%。

第18順位：托里恩-普林斯（活塞）

最初選擇：亨利-埃倫森

托里恩-普林斯的原順位：第12順位

托里恩-普林斯因為看起來像一名精英防守者但實際上并非如此而受到大量批評，在某些賽季中，他在進攻端可能會贏得“毫無理由地做太多”的獎項。然而，總的來說，他遠非最令人失望的球員。的確，普林斯在此次選秀重排中順位有所下降。但如果你能在前十順位之外選到一名身高1.98米、職業(yè)生涯三分命中率超過38%、經常承擔更重防守任務的側翼球員，這很可能被視為一次出色的選秀。

第19順位：喬治-尼昂（掘金）

最初選擇：馬利克-比斯利

喬治-尼昂的原順位：第50順位

喬治-尼昂所在的球隊總是能贏球，他所效力的球隊整體勝率超過66%，只有2016-17賽季的步行者輸的比賽比贏的多。尼昂并不是這種團隊成功的驅動力，但他即插即用的進攻能力確實顯著加深了前場輪換，尤其是在常規(guī)賽期間。如果他在季后賽中更有價值，或防守端不那么受限，他的選秀排名將會飆升。

第20順位：克里斯-鄧恩（步行者）

最初選擇：卡里斯-勒韋爾

克里斯-鄧恩的原順位：第5順位

如果克里斯-鄧恩能打更多的比賽，過去的最佳防守陣容中會有他的身影，這位30歲的球員是一位天生的防守球員。有他在場時，沒有任何傳球路線是安全的，他的斷球能力令人難以置信。而且，身高1.91米的他足夠強壯，可以與某些前鋒對抗。當然，克里斯-鄧恩仍然從未入選過最佳防守陣容，這與他的防守表現無關。鄧恩的出場時間永遠受到限制，因為他作為射手和組織者的能力有限。

第21順位：加里-佩頓二世（老鷹）

最初選擇：德安德烈-本布里

小佩頓的原順位：落選秀

克里斯-鄧恩和小佩頓的順位相鄰是有原因的，他們的優(yōu)點和缺點都非常相似。小佩頓在掩護和無球跑動方面表現得更出色，而鄧恩身材更高大、更年輕，最重要的是，他證明了自己更耐用。無論如何，請為小佩頓送上掌聲。從落選秀到第21順位是了不起的成就，如果這位32歲的球員能夠在三分線外展現出真正的接球投籃能力，他的上限可能會再提高3-4個順位。

第22順位：蓋爾雄-亞布塞萊（黃蜂）

最初選擇：馬拉奇-理查德森

亞布塞萊的原順位：第16順位

離開NBA五年后，亞布塞萊以去年夏天最有價值的底薪合同之一回歸。相對于常見的大個子球員形象，他的身材仍然偏矮小，但本賽季他在76人的前場位置上的確提供了高質量且球隊急需的表現。亞布塞萊的進攻形式有時讓人感到陌生。他場均出手近4記三分，三分命中率超過40%，在轉換進攻中能突破防守，持球更有方向性，并且在與另一名大個子配合時在半場進攻中表現得更加自如。如果這成為常態(tài)，亞布塞萊將進入選秀重排前20順位的領域。

第23順位：丹紐爾-豪斯（凱爾特人）

最初選擇：安特-日日奇

豪斯的原順位：落選秀

在大約三個賽季的時間里，豪斯能滿足許多優(yōu)秀球隊對3D球員的需求：能夠防守2號位到4號位，并且能夠命中三分球。在他被火箭交易之前，事情就開始變得糟糕了，而傷病更是讓情況更加復雜，但他在短暫閃耀窗口期內的表現在2016屆選秀里并不常見。

第24順位：達米恩-李（76人）

最初選擇：蒂莫特 盧瓦烏-卡巴羅

達米恩-李的原順位：落選秀

達米恩-李的選秀順位值得被提升，因為他是這個順位附近少數仍然留在NBA球隊大名單上的球員之一。在他的巔峰時期，他在無球跑動和投籃方面的表現可能被低估了。而且他貢獻了足夠的防守表現來滿足3D球員的要求，盡管他能勝任的位置范圍沒有那么廣。

第25順位：大衛(wèi)-恩瓦巴（快船）

最初選擇：布萊斯-約翰遜

恩瓦巴的原順位：落選秀

我對賈旺特-格林類型的球員情有獨鐘，即那些在防守上能超越自己身高體重的球員，并且至少展現出了一些命中空位三分的能力。恩瓦巴就很接近這種類型的球員，他也有一些突破能力。如果不是因為2019年的跟腱撕裂，他很可能不僅會留在NBA球隊的大名單上，還會進入輪換陣容。

第26順位：富爾坎-科爾克馬茲（76人）

最初選擇：富爾坎-科爾克馬茲

科爾克馬茲的原順位：第26順位

科爾克馬茲在此次選秀重排中最終還是回到76人，這還挺有意思的。身材高大的射手幾乎總能在NBA找到一席之地，科爾克馬茲從未真正實現投籃效率或出手次數的承諾，但可以肯定的是，他在防守端的局限性比其他任何事情都更能讓他陷入困境。

第27順位：胡安-埃爾南戈麥斯（猛龍）

最初選擇：帕斯卡爾-西亞卡姆

埃爾南戈麥斯的原順位：第15順位

埃爾南戈麥斯在投籃和突破方面不乏閃光點，他肯定能在當今一些強調空間的進攻體系中貢獻得分。如今那些只能提供很少防守阻力并且沒能以極高的命中率投進三分的單一位置前鋒越來越被視為負擔，埃爾南戈麥斯就屬于這一類。但在選秀重排的這個順位，選擇已經很有限了。

第28順位：布林-福布斯（太陽）

最初選擇：斯卡爾-拉比希埃

布林-福布斯的原順位：落選秀

布林-福布斯因家暴指控在一年內被捕兩次，自2022-23賽季以來就沒有在NBA打過球，他因外線投籃能力而在本次選秀重排的首輪末尾被選中。在超過425場職業(yè)生涯的比賽中，福布斯的三分命中率為41%。然而，除了偶爾的中距離跳投外，他的比賽從未真正擴展到其他領域。

第29順位：達米安-瓊斯（馬刺）

最初選擇：德章泰-穆雷

達米安-瓊斯的原順位：第30順位

達米安-瓊斯的籃板能力從來沒有他的身材看起來那么好，但他可以在籃下接球并完成終結，并且在防守端扮演合格的籃筐保護者。在這個順位，即使是選中能扮演幾個賽季替補中鋒角色的球員也算是一場勝利。在這種情況下，達米安-瓊斯的順位相比于原順位甚至有所提升。

第30順位：尤吉-費雷爾（勇士）

最初選擇：達米安-瓊斯

費雷爾的原順位：落選秀

有過幾年的時間，尤吉-費雷爾看起來能鞏固自己作為更適應NBA的替補后衛(wèi)之一的地位。他在定點三分方面幾乎沒有問題，并且在突破時能夠為自己和他人創(chuàng)造機會。不穩(wěn)定的投籃和1.83米的身高似乎讓費雷爾陷入了困境，即使他很強壯并且愿意在防守中擠過掩護，可能也無法彌補身高帶來的防守劣勢。

榮譽提名：馬奎斯-克里斯、切克-迪亞洛、沙奎爾-哈里森、蒂莫特 盧瓦烏-卡巴羅、索恩-梅克

原文：Dan Favale

編譯：李太白